2016年7月25日 星期一

夫妻贈與財產價值如何認定?

夫贈與妻之不動產係民國102年間夫以市價2000萬購入,今年土地建物現值是800萬,可否主張市價(民國102年購入之價格)贈與給妻?該如何主張國稅單位才能接受

一、遺產及贈與稅法第10條第三項規定:「……所稱時價,土地以公告土地現值或評定標準價格為準;房屋以評定標準價格為準;其他財產時價之估定,本法未規定者,由財政部定之。」

二、所得稅法第14條規定,有關個人綜合所得總額第七類「財產交易所得」,其中第二目規定為:(二)財產或權利原為繼承或贈與而取得者,以交易時之成交價額,減除繼承時或受贈與時該項財產或權利之時價及因取得、改良及移轉該項財產或權利而支付之一切費用後之餘額為所得額。

三、房地合一課徵所得稅申報作業要點六之規定:個人依本法第十四條之四規定計算房屋、土地交易所得,減除當次交易依土地稅法規定計算之土地漲價總數 額後之餘額,應按規定稅率計算應納稅額申報納稅,不併計綜合 所得總額。前項房屋、土地交易所得計算方式如下:

(一)出價取得:

房屋、土地交易所得=交易時成交價額-原始取得成本-因取得、 改良及移轉而支付之費用

(二)繼承或受贈取得:

房屋、土地交易所得=交易時成交價額-繼承或受贈時之房屋評定 現值及公告土地現值按政府發布之消費者物價指數調整後之價值-因取得、改良及移轉而支付之費用

四、參照房地合一課徵所得稅申報作業要點第十點:本法第十四條之四第一項及第十四條之六規定之成本認定:(七)配偶之一方依民法第一千零三十條之一規定行使剩餘財產差額分配請求權取得之房屋、土地,以配偶之他方原取得房屋、土地之成本為準。

五、亦即,房地合一稅施行後,任何受贈取得者,其於爾後出售時,均以「公告現值×物價指數」為之。此時,夫妻贈與(贈與)財產宜改為夫妻相互買賣(視同贈與)財產之法律關係。此在公告現值與市價有所落差時,贈與取得之「交易所得」即為《出售價減取得時公告現值×物價指數之差額》,是以,本案若以夫妻贈與方式,對當事人並非有利。

六、是以,夫妻間如以買賣方式移轉,並依買賣價款支付價金,則得提高成本,或配偶行使剩餘財產差額分配請求權時,即可以配偶之他方原取得之成本為準。


2016年7月4日 星期一

所得稅法修法 阻【捐地逃稅】歪風

所得稅法修法 阻【捐地逃稅】歪風

立院初審通過《所得稅法》新增條文,未來納稅義務人捐贈非現金財產給政府、文化、公益、慈善機構或團體者,申報綜所稅時,其列舉扣除額計算,應實際取得成本為準,期遏止捐地超額抵稅歪風。不過房地產業者指出,常被拿來抵稅的公共設施保留地,周邊參考價少,認定不易,若配套不足,反可能成為逃稅大漏洞。

財政部表示,依據《所得稅法》第17條規定,納稅義務人捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體,其捐贈金額,可列報為隔年綜所稅申報時的捐贈扣除額,捐贈總額不能超過綜合所得總額的20,惟有關國防、勞軍以及對政府的捐贈,則無金額限制。包括公設地、未上市櫃公司股票、古董字畫甚至靈骨塔等,都成為有錢人的節稅管道,其中又以捐地抵稅的效益最大。

所謂「捐地抵稅」,是指有錢人低價收購畸零地或公共設施保留地捐贈給政府,再以高於實際取得成本的公告土地現值列報捐贈列舉扣除額,最高峰時綜所稅稅基1年流失513億元。
財政部在2003年頒布解釋令,限制捐地抵稅只能抵土地公告現值16的標準,使得這種手法近乎絕跡,但仍有許多納稅義務人不服,向大法官聲請釋憲。大法官於2012年做出解釋,指出財政部以解釋令規定實物捐贈抵稅比率,違反憲法「租稅法律主義」,認定該解釋令違憲。因此財政部決定修法。

財政部表示,依據初審通過條文,納稅義務人、配偶及受扶養親屬,捐贈土地等實物,在列報隔年綜所稅捐贈扣除額時,其金額計算應以實際取得成本為限,捐贈人若舉不出成本,國稅局可不同意抵稅。

如因為土地等捐出的財產來源為繼承、受贈,納稅人無法拿出成本證明,或因折舊、耗損等因素使成本與捐贈價值差異太大,或所捐贈財產價值會隨時間波動等情況,可採推計課稅財政部有權每年核定、公告扣除額認列標準

台北市不動產協會總幹事游榮富指出,若有實際取得成本資料,確可遏止逃漏稅歪風,若無反可能成為逃稅漏洞。住商不動產企研室主任徐佳馨也說,新制在土地價值認定上,雖有實價登錄輔助,但公設保留地參考價少,高估與低估與否,可能須靠財政部另行調查,以避免成為逃稅管道。


製表人:環球地政士事務所
地政士 陳麗玲
諮詢專線:02-25561100 0933919193

現代地政聯盟大同承德所

【熱門文章】